martes, 11 de noviembre de 2014

TOMA DE DECISIONES, MOTIVACIÓN Y SOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN LA ACTIVIDAD GRUPAL

En la actividad del día 5 de Noviembre realizamos tres actividades grupales, todos y cada uno de los que conformamos el grupo 5 “C” `tenía que participar y aportar ideas, soluciones y tomar decisiones.
Una de las actividades que repetimos con mayor frecuencia a lo largo de nuestra vida es la toma de decisiones, pero se dice que muchas veces tomamos malas decisiones por el hecho de que no las reflexionamos ni las pensamos bien, se dice que se actúa por impulso o sin pensar en las consecuencias, realmente cuando se toma una decisión no se hace del todo de manera inconsciente, solo que no se hace el lazo entre la inteligencia y las emociones. Cuando se habla de decidir se habla de marcarse y fijarse metas clara y concretas, de alcanzar un objetivo y de llegar a dichos objetivos de manera victoriosa. Para tomar una decisión se implican muchas cosas, a veces las vías que se escogen no son las más convenientes para las acciones que deseamos llevar a cabo por lo tanto todo el trabajo que se realizó o se está realizando se viene abajo. Para decidir necesitamos contar con una buena técnica la cual nos pueda permitir acercarnos a las situaciones de la mejor manera posible, valorarlas de forma más realista y generar as alternativas que más nos convengan. Muchas veces una mala decisión puede llegar a costar vidas, por eso se remarca mucho indagar en todas las posibles opciones, justo para evitar daños tanto materiales como humanos.
¿Cuándo nos surge la necesidad de tomar una decisión?
La primera actividad que se realizó este día consistió en que todos y todas los del salón de clases nos paráramos de nuestros lugares y nos abrazáramos para formar un círculo. El profesor explicó en qué consistía la actividad y cuáles eran las reglas, en sí dicha actividad consistía en que nosotros éramos una tripulación que estaba en altamar y que para poder sobrevivir a una tormenta o alguna situación catastrófica que se presentara teníamos que dejar soló a las personas que consideráramos que nos podría ser útiles en estos casos de emergencia, para esto cada uno tuvo que dar una razón que convenciera a los demás del por qué quería seguir en el barco y porque no tenía que morir ahogado o ahogada. Mis compañeros comenzaron a dar sus razones, algunas no tan buenas, cuando llegó mi turno de defender mi lugar en el barco, dije que me tenía que quedar porque soy una persona que puede llevarse y convivir con todos, que puedo ser de gran ayuda en la situación que se pueda presentar, que suelo ser una buena amiga y alguien en quien confiar y que soy inteligente, así que si ocurría algo malo podía aportar mis ideas para buscarle solución. Luego cuando todos dieron sus razones para seguir viviendo en el barco, el maestro nos dijo que nos pusiéramos de acuerdo para echar del barco a una persona, a la que todos consideráramos que no merecía estar porque no convenció con lo que dijo, nos quedamos pensando por un breve momento y entre voces se murmullaba que eligiéramos a Francisco Mena ya que no había dado una buena razón, no tardamos mucho y le dijimos al maestro que el que se tenía que morir era Mena, entonces tuvo que salir del círculo. Cuando salió el maestro le preguntó qué era lo que sentía al darse cuenta que ninguno de sus compañeros quiso salvarlo el contesto que no le importaba y que le daba igual, que no se sentía mal. Posteriormente el maestro hiso la pregunta para los que aun seguíamos en el barco, y una compañera dijo que se sentía mal porque decidimos echar a alguien, y que igual sentía pena por el que se salió ya que creía que él podría sentirse rechazado y mal.
En esta dinámica la relaciono con el tema de “Toma de decisiones” puesto que el punto clave era tomar una decisión la cual nos salvaría en el trayecto que hiciera el barco y de cualquier fenómeno. Considero que tomamos la mejor decisión en conjunto, ya que la explicación por la cual el compañero quería quedarse no era convincente, es verdad que nos fue difícil tomar esta decisión porque se hablaba de que alguien tenía que morir, y como se menciona en el capítulo, solemos involucrar nuestros sentimientos y tanto puede ayudar como puede bloquearnos, pero la combinación correcta es fusionar las emociones con el razonamiento o sea la inteligencia. Como fue una decisión tomada en un grupo grande de personas fue un poco más fácil decir quien se salía del barco. Este tipo de decisión se denomina “Decisiones por mayoría”, el cual, es el más común, presupone que una decisión es correcta cuando es aceptada mínimamente por el 51% de los integrantes.
La segunda dinámica que se realizó consistió en que entrelazáramos los brazos y nos tomáramos de la mano con el compañero de alado, todos quedamos enredados entre ambos brazos de los compañeros que teníamos alado, la indicación que dio el maestro fue que teníamos que desenlazar nuestros brazos pero que todos teníamos que quedar de frente, para esto nos comenzamos a comunicar pacientemente, dábamos ideas de cómo podríamos llegar al objetivo. Una compañera dijo que se le ocurría que uno por uno diera vuelta hacia su derecha, que no importaba que quedáramos de espalda, así lo hicimos hasta que todos quedamos viendo hacia el exterior, a otra compañera se le ocurrió que para poder quedar todos frente  todos, dos personas tenían que pasar por un espacio entre dos persona de enfrente. Ella y yo comenzamos y de ahí todos los demás nos siguieron, quedando por ultimo dos compañeros, los cuales se quedaron estancados y atorados, no sabían cómo poder desenredarse, entonces todos aportamos ideas y les decíamos como hacerle para que se desheredaran, después de varios intentos por fin pudieron salir de ese nudo y con eso logramos concluir esta segunda actividad. Aquí se involucra también la toma de decisiones y la motivación, en el tema de motivación se habla de los factores estimulantes o satisfactorios, entre los que están el reconocimiento, la realización, el amor, la responsabilidad, el trabajo, etc. Y  Los factores higiénicos o insatisfactorios, entre los que encontramos el sitio y las condiciones físicas del lugar de trabajo, el salario, las políticas de la empresa, las prestaciones, el clima de relación entre los directivos y entre el resto de los integrantes etc. En dicha actividad se pudo ver claramente que fueron los factores estimulantes los que nos llevaron a poder alcanzar el éxito.
En la última actividad todos nos soltamos de las manos y el maestro dijo que tuviéramos las manos extendidas hacia arriba y que la idea era que de esa manera lográramos tomar de la mano a otro compañero, de preferencia uno que estuviera frente a nosotros, en esta dinámica hicimos como tres intentos, los cuales fallaron porque no había comunicación en cuando a quien agarraba a quien y muchas veces unos quedaban fuera del círculo, en el cuarto intento ya todos quedamos dentro del circulo pero todos muy enredados, el maestro nos dijo que ahora buscáramos la manera en como deshacer los nudos para que volviéramos a formar un círculo, varios daban ideas y se formaron algunos líderes para tomar las decisiones, nos dimos cuenta que teníamos un conflicto puesto que no sabíamos cómo íbamos a deshacer todos los nudos humanos que se habían formado. Poco a poco las ideas fueron fluyendo y unos decían que pasáramos debajo de otro y así sucesivamente, sin estresarnos ni entrar en pánico o desesperación, ya que para que las cosas salgan bien se tiene que pensar y analizar la situación con calma y paciencia, se dieron algunos conflictos en esta actividad pero supimos resolverlos ya que se le otorgaba a cada persona el espacio para que diera su idea.

En conclusión considero que mi grupo es muy cooperativo en cuando actividades de este tipo, todos nos escuchamos y respetamos las ideas que se aportan, la verdad sabemos trabajar como equipo y gracias a eso concluimos cada uno de las actividades de manera exitosa.

miércoles, 5 de noviembre de 2014

ACTIVIDAD GRUPAL DE SOLUCIÓN DE PROBLEMAS Y CREATIVIDAD


La actividad del día Martes 4 de Noviembre consistió en formarnos por equipos de cinco o seis personas, mi equipo ya estaba organizado y cada uno de nosotros teníamos destinado que personaje seriamos de los que había mencionado el maestro, los cuales eran: presidente, secretario, observador, capataz y trabajador. La manera de elegir a quien le tocaba que persona fue por medio de papelitos en los cuales pusimos los personajes y luego cada uno de nosotros eligió un papelito. En este caso a mí me tocó ser trabajador.
Previamente el maestro nos había pedido que lleváramos para esa clase una plastilina negra, azul marino o café, un color que fuera obscuro y también que lleváramos tres hojas blancas, puesto que con esos materiales íbamos a trabajar en la clase.
Al iniciar la clase, primero hicimos un recordatorio de las lecturas que se nos había pedido leer, la cual era el capítulo 7 “Solución de problemas”  y el capítulo 8 “Creatividad”. El capítulo 7 hablaba sobre cómo resolver los problemas que se vayan dando en la organización o empresa, decía que existen dos enfoques para la resolución de problemas, uno que es el enfoque sistémico y el otro que es el enfoque psicológico, el primero se refiere un tanto más al sistema que se va a usar para resolver la problemática paso a paso y el segundo habla sobre lo que sucede en el interior emocional de la persona.
En toda empresa se presentaran problemas, pero la cuestión es solucionarlos en el momento, esto con el fin de que no se vuelva un obstáculo que entorpezca la labor de la empresa u organización. En la actividad realizada se pudo notar como es que interviene tanto la resolución de problemas como la creatividad de cada uno de los integrantes.
Al inicio de dicha actividad el maestro dio las instrucciones y especificaciones, menciono que solo contábamos con 20 minutos para realizar una obra de arte que se les mostraría las personas con el papel de observador. Llamo a las personas que desempeñarían el rol de trabajador el cual cumplíamos mi compañero Francisco Mena y yo, seguidamente nos colocó en la mesa que esta aparte, quedando solo en el círculo de equipo, el presidente, el observador, el secretario y el capataz. En mi equipo hubo dos trabajadores por lo que pensamos que se nos haría más fácil llega a la meta planteada. El maestro menciono que la persona que fuera observador u observadora tendría tres oportunidades de salir del salón por un lapso de un minuto para volver a ver la figura, asimismo tendría que regresar al salón y comunicarle exclusivamente a la secretaria lo que había visto, el reto estaba en que esta comunicación solo podría ser con señas y movimientos del cuerpo y la secretaria al mismo tiempo tenía que dibujar en una hoja blanca lo que entendía que le quería comunicar la observadora, después de esto la secretaria tenía que pasarle esta hoja a la presidenta para que ella lo revisara, realizara una breve descripción y lo firmara dando la autorización de que esa obra la realizaran los trabajadores; la presidenta después de firmar tenía que mandar al capataz para que él se hiciera cargo de  llevar la orden a los trabajadores y que estos finalmente realizaran su trabajo.
Al principio parecía que en los 20 minutos nos daría tiempo de poder sacar el trabajo adelante. Como trabajadores mi compañero y yo solo estábamos moldeando la plastilina mientras llegaba nuestro turno de apoyar a nuestro equipo. Solo estábamos sentados viendo que hacían nuestros compañeros de equipo. Me di cuenta que cuando la observadora entro al salón después de ver la obra que se encontraba afuera tenía una cara de preocupación, tal vez porque no sabía cómo podría explicarlo o dárselo a entender a la secretaria. Vi que la observadora solo usaba su manos para comunicarse con la secretaria, nunca uso alguna otra extremidad de su cuerpo, y la secretaria no le hablaba ni le preguntaba porque según nadie podía hablar, pero no era así la secretaria podía preguntar, la única que no podría hablar era la observadora, pude notar que tanto la observadora como la secretaria se desesperaban porque no se entendían.
El maestro pregunto a los y las observadores, que si querían salir por segunda vez a ver la obra, a lo que mayoría de ellos dijo que sí. Mientras tanto yo continuaba sentada moldeando la plastilina para hacerla más suave. Veía a mi equipo y la secretaria se notaba tensa y preocupada. Transcurrido el minuto para ver la obra, los observadores entraron y se dirigieron a sus respectivos equipos tratando de explicarles de nuevo la obra. La observadora de mi equipo de trabajo formaba rectángulos con sus dedos, ahí vi como cada uno de los observadores tenían un método distinto de representar lo que vieron, otros usaban las palmas de sus manos para darse a entender, cada uno trataba de ser creativo.
A pesar de que la observadora trataba de explicarle a la secretaria lo que era la obra y esta aun no le entendía. Solo vi que la secretaria hacia algo en su hoja y luego borraba, y la presidenta y el capataz no hacían nada, cuando se suponía que la presidenta debía presionar a su equipo de trabajo para hacerlo rápido puesto que el tiempo se estaba agotando. Yo seguía sentada platicando con los demás trabajadores y miraba a cada uno de los equipos y note que todos se desesperaban por la cuestión del tiempo. Quedaban 10 minutos y ningún equipo terminaba, de la interacción observador-secretaria no pasaban. Quedando 3 minutos aproximadamente termino el primer equipo y enseguida la capataz le llevo la orden del trabajo su compañero trabajador, este comenzó a hacer unos rectángulos y la capataz lo presionaba y al mismo tiempo trataba de ayudarlo a hacer la obra. Luego termino otro equipo y también comenzaron a hacer cuadros y rectángulos, quedando solo 30 segundos, el capataz de mi equipo llego corriendo y nos dijo que hiciéramos rápido lo que estaba dibujado, mi compañero y yo nos pusimos de acuerdo, uno haría las formas rectangulares y el otros las iría acomodando, el capataz nos motivaba y nos decía que lo estábamos haciendo bien y que si podíamos terminar. Yo me sentía demasiado presionada por que era muy poco el tiempo que teníamos para hacer la obra, finalmente se terminó el tiempo y dejamos la obra hasta donde pudimos, el maestro nos pidió salir a ver la obra y nos dimos cuenta que era un juego de domino regado en el piso y las piezas formaban algunas figuras, luego observe el dibujo que había hecho la secretaria y note que si había captado más o menos la idea.

En mi opinión creo que falto una mejor comunicación y administración del tiempo, falto que la presidenta ejerciera mayor presión a la secretaria y que a su vez ella le hiciera preguntas a la observadora, considero que más que nada la falla estuvo en que los roles no se asignaron de acuerdo a las habilidades de cada uno de los integrantes, ya que unos tenían la facilidad de entender mejor lo que se trasmitía pero no podían hacer nada ya que la relación solo era observador-secretario.

martes, 21 de octubre de 2014

La actividad que se realizó consistió en formar equipos y que cada equipo construyera una torre, la cual fuera muy resistente y la más alta. Me tocó estar en el equipo 2, habia personas con las que ya habia trabajado y dos con las que nunca habia hecho equipo, sin embargo supimos organizarnos, escucharnos, apoyarnos y poner un poco de nuestra creatividad, ya que cada uno de nosotros tenia el mismo objetivo. Nos acoplamos bien, al inicio me otorgaron la palabra ya que yo ya tenia la experiencia de como hacer la torre. Posteriormente todos participamos y al ginal fuimos el equipo ganador. Fue una bonita experiencia porque el ambiente era muy cómodo para trabajar. Todo esto se hizo con el fin de enterner el capítulo 6 "Liderazgo y relaciones jefe-colaborador"

sábado, 27 de septiembre de 2014

DINÁMICA DE LAS MASCARAS "Conocimiento para la acción"

Esta actividad consistió en que cada uno de nosotros los alumnos de 5° semestre grupo "C", llevaran mascaras de animales, la dinámica era que nos formáramos en equipos, seguidamente el profesor Elías nos dio un papel a cada equipo en donde estaba una historia que teníamos que representar, la dificultad de está actividad era que no podíamos hablar, solo hacer el sonido de cada animal que le correspondía a cada animal . Mi equipo fue el primero en pasar y nos toco representar una sesión de terapia grupal, en la cual uno de los integrantes había intentado suicidarse y les relataba los hecho a los demás que estaban en el mismo círculo, luego todos le dieron su apoyo y este personaje se sintió mejor. Me toco representar a una coneja que era la que contó su intento de suicidio y la verdad fue muy divertido hacer la dinámica de esa manera. al termino de nuestra representación el maestro les preguntaba a los demás equipos cual creían que era la situación que se represento, y varios dijeron que se trataba de que la coneja se trato de suicidar y estaba triste y por eso se los contó a sus compañeros de la terapia. A si siguieron los demás equipos y seguíamos la misma indicación, nos retroalimentamos mucho con este ejercicio práctico y me sirvió mucho para entender mejor lo que fue el tema de "CONOCIMIENTO PARA LA ACCIÓN" el cual habla de ciertas actitudes y pasos para superar los obstáculos que se presentan en una organización a partir de un cambio.

lunes, 22 de septiembre de 2014

VISIÓN Y MISIÓN DE LOS ALUMNOS DEL 5° "C" DE PSICOLOGÍA


VISIÓN
En el año 2017, los alumnos del 5º "C" de la Facultad de Humanidades, obtienen el título de la Licenciatura en Psicología; son capaces de desenvolverse como profesionales competentes en el área de salud mental

MISIÓN

Ser alumnos de la Facultad de Humanidades comprometidos con la preparación profesional que propicie el crecimiento individual y grupal, mediante el aprendizaje teórico y práctico de la Licenciatura en Psicología, así como su aplicación para obtener y brindar nuestro más alto potencial académico y profesional para la sociedad.


martes, 16 de septiembre de 2014

FORMACIÓN DE EQUIPOS DE TRABAJO


El trabajo en equipo es de vital importancia para alcanzar el éxito de una empresa u organización, ya que brinda muchos beneficios para realizar un buen trabajo, en el presente ensayo se describirá el proceso que se lleva a cabo para la formación de equipos de trabajo y su importancia en la consolidación y productividad de las organizaciones. Al hablar de trabajo en equipo muchos piensan que  solo es cuestión de quererlo hacer así, y ciertamente no están equivocados, ya que para ello, hace falta una buena dosis de voluntad; sin embargo eso no es suficiente. Se necesitan más elementos para lograr que el trabajo en equipo funcione y otorgue a la organización beneficios favorables. Con el propósito de integrar equipos sólidos algunos líderes e integrantes de los grupos suelen programas reuniones de convivencia, con el supuesto de que al convivir y conocerse mejor podrán agradarse y trabajar bien, pero no solo son esos puntos los que ayudan a la formación de equipos, realmente la creación de equipos de trabajo se logra cuando cada uno de los integrantes toma la decisión de aportar lo mejor de su persona, de sus conocimientos, habilidades, y destrezas, y más aún cuando lo hace convencido de que es lo mejor para él. En un equipo las personas tienen claro que forman parte de un grupo y que cada uno de ellos tiene un objetivo específico en común, no es necesario que trabajen uno al lado del otro, lo importante es que estén acoplados y que exista apoyo y comunicación, que sepan coordinarse y trabajar unidos a pesar de cualquier problemática que se pueda presentar. Generalmente los que están más interesadas en que los grupos de personas colaboren de forma responsable  y se apoyen en todas las dificultades son los jefes y directivos, sin darse cuenta que el verdadero trabajo en equipo comienza con ellos, puesto que las reglas y normas que ello mismo les establecen a los miembros del grupo muchas veces los limita a realizar un buen trabajo en equipo. Otra limitante para el trabajo en equipo puede ser muchas veces la interdepencia que si bien es buena a la hora de realizar trabajos en conjunto porque cada integrante sabe que depende de los demás, así como ellos lo hacen de él, esta característica puede ser un factor determinante en la productividad, ya que si una o varias personas que lo conforman no aportan los conocimientos y habilidades que se requieren dicha productividad baja y comienzan los problemas por lo antes mencionado, las normas que los líderes han establecido.
Quizá sea la adecuada integración de equipos uno de los indicadores que marcan la diferencia entre las organizaciones que son ejemplo para las demás o sea las que están a la vanguardia y aquellas que no pasan de tener buena intenciones y solo están a la espera de que todo mejore por sí solo. Las empresas de vanguardia hablan de grupos autodirigidos, autoadministrados, automotivados, aquellos que reconocen  y dan importancia al trabajo grupal más que al individual, ya que no se busca un líder que quiera sobresalir. 
La clave de la habilidad de un grupo para resolver, o usar su inteligencia, o ser altamente productivo parece no estar en relación con las dimensiones del grupo, ni con el hecho de si el grupo es observado o no cuando ejecuta una tarea. Al parecer es necesario buscar dentro de los propios integrantes más que afuera de ellos. Para ello Schutz un psicólogo investigador ha encontrado que en el desarrollo de un equipo interviene tres dimensiones: la inclusión, el control y la apertura. Hablamos de inclusión como el primer paso para determinar quiénes serán los que pertenezcan al grupo, la inclusión se basa en la popularidad, cuanto más contacto tiene una persona con muchas otras es más fácil que se integre al grupo de trabajo, la siguiente dimensión que es la de control, la cual tiene que ver con el poder, la autoridad y la influencia que se ejerce en los demás, en esta etapa se definen las reglas, responsabilidades, jerarquías, procesos, procedimientos y grados de dependencia de los integrantes del equipo, las personas que tomen en sus manos el control serán los encargados de dirigir a los demás y por lo tanto ganará respeto y reconocimiento. El tercer paso en la formación de un equipo es la apertura, que en pocas palabras es ser honesto y abierto al diálogo y a la resolución de problemas, pero para que exista la apertura es necesario y talvez indispensable tener una alta autoestima, ya que al tener autoestima alta la persona se siente segura de expresarse sin temor a resultar rechazada o ignorada. La apertura es sin duda el punto más importante ya que ayuda a identificar las situaciones que requieren ser mejoradas y es la única posibilidad de que el equipo de trabajo alcance niveles de excelencia.
Pero en definitiva ¿Cuáles serían las recomendaciones para una adecuada formación de equipo de trabajo? Bien mencionaremos unos puntos que nos serán muy útiles, en primer lugar el equipo debe centrarse en problemas reales, cada miembro debe de tener una participación eficaz , se puede pedir asesoría siempre y cuando sea necesario ya que muchas veces se hace costumbre pedir que personas externar realicen el trabajo, algo más es que cada integrante debe de estar activo y en constancia participación, se debe de tener cuidado con  las tendencias de “moda”  ya que aumentan el riesgo de autoengaño y puede ser un obstáculo para que se dé la apertura, el equipo debe de estar siempre orientado hacia los resultados y estar siempre atento al proceso y al contenido, tal proceso y contenido deben de integrarse y finalmente debe prevalecer una sana objetividad.
No todos los equipos funcionan de la misma manera, ni todos aprovechan las habilidades de sus integrantes con la misma eficacia, por eso es importante mencionar a los equipos de alto rendimiento, que son los que trabajan en coordinación y son quienes tienen resultados más impactantes que aquellos individuos que trabajen aislados.
Para Mario Borghino, los equipos de alto rendimiento son los que contemplan en su totalidad a la organización y están dispuestos al cambio, los que tienen una misión, visión, principio y valores compartidos, los que valoran el trabajo compartido y en equipo. Algo muy importante en los equipos de alto rendimiento, la participación honesta y abierta es fundamental, que cada uno de los que conforman el grupo tengan voz y voto con el mismo peso de cualquier otro, sin importar el nivel jerárquico.

En conclusión la formación de equipos trabajo no es una tarea fácil puesto que se tiene que seguir varios lineamientos para que todo el conjunto de personas puedan trabajar de manera eficaz, es necesario que los jefes y directivos (líderes) estén pendientes de lo que pasa en su organización y con sus equipos de trabajo. Y es muy importante que los equipos de trabajo tengan una misma meta y estén guiados por los mismos objetivos.